ATTAC MARRUECOS contra la mundialización liberal Informe de la AG preparatoria del FSMed Atenas, 3-4 de mayo de 2006 La Asamblea preparatoria del Foro Social Mediterráneo (FSMed) se celebró los 3 y 4 de mayo de 2006 en Atenas, al margen del Foro social europeo. Reunió una cuarentena de representantes de asociaciones y organizaciones no gubernamentales francesas, españolas, italianas, griegas, belgas, egipcias, palestinas, libanesas, marroquíes y argelinas. Los puntos siguientes figuraban en el orden del día: 1 - Acta de la reunión del Grupo de Coordinación Internacional del FSMed, del 2 de mayo de 2006.. 2 - Organización y función del Grupo de Coordinación Internacional (GCI). 3 - las finanzas de la preparación del FSMed - caja de solidaridad. 4 - Fecha y del lugar del segundo Foro Social Mediterráneo. 5 - los ejes temáticos del segundo Foro Social Mediterráneo Antes de la apertura de los debates sobre estas cuestiones, se pronunció un discurso en nombre del Comité preparatorio griego del Foro social europeo. Éste dio la bienvenida a los participantes y mencionó la negativa de las autoridades griegas a expedir visados a los participantes palestinos y tunecinos, en particular. 1 - Acta de la reunión del Grupo de Coordinación Internacional del FSMed, del 2 de mayo de 2006: En esta reunión, se hizo hincapié en la importancia del Foro Social Mediterráneo, y el comportamiento de la segunda edición de este foro apareció como una necesidad a causa de la situación actual de la región de la cuenca mediterránea: desigualdades entre las orillas Septentrionales y Meridionales, los dramas de Ceuta y Méllila en la frontera entre Marruecos y España, represión de los militantes de los derechos humanos egipcios... Además dado que en el balance del primer Foro Social Mediterráneo se calificó a este de muy modesto y contrastado, se consideraron necesarias algunas mejoras con el fin de seguir de forma diferente. En el curso de esta reunión, principalmente consagrada a la preparación de la Asamblea preparatoria, los participantes concluyeron en la necesidad de modificar el funcionamiento del Grupo de Coordinación Internacional y de ampliarlo para aumentar la representatividad. Abordaron también la cuestión de la financiación y la necesidad de concebir un sistema de solidaridad para que las dificultades financieras no obstaculicen la participación de los representantes de organizaciones del sur del Mediterráneo. Tras esta introducción, se trataron varios puntos, en particular: - La importancia de la cuestión palestina y la necesidad de adoptar una posición clara y sin ambigüedad a este respecto; - La negativa a conceder visados a los participantes a los foros sociales debe denunciarse en el marco de una extensa campaña de información; - La borrosidad que, según algunos, rodea la cuestión de las financiaciones, impone la utilización de un método más transparente como la publicación de los informes financieros en la web del FSMed; - La primera edición del Foro Social Mediterráneo permitió crear una dinámica local y organizar foros sociales nacionales, locales y temáticos en varios países; - El balance moderado del Foro Social Mediterráneo esencialmente se debe a una acción limitada a algunos niveles, a la ausencia de acción y movilizaciones in situ así como a la falta de coordinación entre los movimientos sociales. Algunas de las propuestas presentadas: Demostrar optimismo y trabajar en la renovación de esta experiencia en nombre de la solidaridad Norte-sur Encontrar una forma organizativa conveniente y favorecer las iniciativas locales Ampliar el Grupo de Coordinación Internacional Crear comisiones o Grupos de Trabajo: extensión, logística, finanzas, comunicación... Elaborar la nueva óptica que permitiría al Foro Social Mediterráneo apoyar las movilizaciones y luchas locales. 2 - Organización y función del Grupo de Coordinación Internacional (GCI) del FSMed: Los participantes afirmaron la importancia del papel desempeñado por el GCI a pesar de algunos obstáculos debidos, en particular, a la falta de implicación de algunos miembros y a una baja representatividad. El debate se articuló alrededor de dos puntos: optar por el mantenimiento del grupo actual ampliándolo al mismo tiempo o por la designación de un nuevo grupo. Se presentaron distintas propuestas, como el nombramiento de un Comité permanente compuesto de 20 a 30 miembros, la ampliación del grupo existente, el mantenimiento de un núcleo hasta el encuentro de la próxima asamblea general, la designación de un representante para cada país. El debate se concluyó con la decisión de mantener y ampliar al Grupo de Coordinación Internacional que existía. Éste seguirá siendo abierto a toda persona deseosa de contribuir al éxito de esta experiencia. La composición del grupo se decidido en la próxima asamblea preparatoria. 3 - las finanzas de la preparación del FSMed - caja de solidaridad: Cuestión determinante para el futuro del foro y las reuniones preparatorias, la financiación constituyó un importante tema de preocupación para los participantes. La mayoría de las intervenciones pusieron de relieve el carácter restrictivo de los métodos de financiación tradicionales así como la necesidad de mantener un sistema de solidaridad basado en las contribuciones de las organizaciones del Norte (para financiar el foro), y utilizado de manera justa y equitativa. No obstante, resulta necesario encontrar nuevas fuentes de financiación (organizaciones sociales, sindicatos...) en función de criterios transparentes y rigurosos, además del recurso a la autofinanciación, para llegar a un equilibrio presupuestario. ¿Era necesario localizar la gestión de las finanzas en el país que acoge el Foro social mediterráneo o confiarlo al GCI, creando a una comisión de financiación y designando a un tesorero?, se han expresado las opiniones a este respecto. Pero había no obstante una determinada unanimidad sobre el hecho de que es necesario compartir los dos aspectos: técnicos y decisión política. Por último, se tomaron las decisiones siguientes: - Creación de un fondo de solidaridad administrado por el Grupo de Coordinación Internacional; - Apertura de una cuenta bancaria; - Elaboración de un proyecto de presupuesto que debe presentarse en la Asamblea general; preparatoria de Argel. 4 - Fecha y el lugar del segundo Foro Social Mediterráneo: Por lo que se refiere a las etapas preliminares al segundo Foro Social Mediterráneo, la mayoría de los participantes afirmó la necesidad de prever tres asambleas preparatorias al menos antes de la celebración del foro. Estas asambleas deberán celebrarse en distintas regiones: Turquía, Balcanes, el Magreb... En ausencia de los representantes de Turquía y los Balcanes, se decidió organizar la próxima asamblea preparatoria en Argelia, en diciembre de 2006, al mismo tiempo que el Foro Social Argelino. En cuanto al segundo Foro Social Mediterráneo, será en 2008, habida cuenta de las citas ya fijadas (Foro social mundial, en Nairobi, en enero de 2007, y Foro social magrebí, a mediados del año 2007). Según los participantes, el foro deberá desarrollarse en un país de la orilla meridional de la cuenca mediterránea con el fin de respetar la norma de la alternancia entre el Norte y el Sur. No obstante, la situación política del país de recepción, las potencialidades locales (dinamismo de los movimientos sociales) y la cuestión de la expedición de los visados deberán tenerse en cuenta en esta elección. Se presentó una única propuesta a este respecto: expresando el deseo de acoger el foro social mediterráneo, los camaradas palestinos propusieron la ciudad de Gaza, en Palestina. Esta propuesta dio lugar a varios interrogantes sobre los siguientes aspectos: La cuestión política y de secguridad en la región: posición de Israel y presencia del Hamas al poder Problema de los visados Las ONG presentes en Gaza que estarán en condiciones de participar en la preparación del foro Infraestructura: logística. Al término de los debates, se convino apoyar la propuesta de organizar el segundo Foro social mediterráneo en Palestina, en el verano 2008, pendiente de responder por los camaradas palestinos a las anteriores cuestiones en la Asamblea preparatoria de Argel. 5 - los ejes temáticos del segundo Foro social mediterráneo: Se propusieron los temas siguientes. Se estudiará y se tomarán las decisiones La cuestión nuclear; La cuestión palestina; Las privatizaciones; La cuestión migratoria; Las mujeres; La cultura; Los jóvenes; Los acuerdos de libre comercio y el partenariado euromediterraneo; Los derechos humanos; El medio ambiente - el agua Las nuevas políticas néolibérales: la fiscalidad, el empleo, las jubilaciones, el endeudamiento... Después de los debates relativos al orden del día, las conclusiones de la Asamblea general se presentaron en una rueda de prensa. El Grupo de Coordinación Internacional se reunió a continuación y tomó las siguientes decisiones: Redacción de un acta de la Asamblea general, en cuatro lenguas al menos: español, inglés, francés y árabe Contactar la coordinación italiana para discutir con ella de sus posiciones hacia el Foro Social Mediterráneo y con respecto a la crisis de confianza con relación al Grupo de Coordinación Internacional. El objetivo es llevarlos a implicarse de nuevo en la dinámica de la construcción del Foro Social Mediterráneo. Contactar las ONG y los movimientos sociales de Turquía y los Balcanes para que participen en dinámica Viajar a Palestina y contactar con los movimientos sociales locales con el fin de examinar la posibilidad de organizar el Foro social mediterráneo en Gaza Desarrollar los contactos con las organizaciones argelinas con respecto a la próxima Asamblea general preparatoria prevista en Argelia Elaborar un proyecto de presupuesto Redactar un documento de presentación del Foro social mediterráneo (sus objetivos, él por qué del FSMed...), para la preparación de la próxima Asamblea general Celebrar la próxima reunión del Grupo de Coordinación Internacional en Italia, en julio o septiembre de 2006. Mimoun RAHMANI, Attac Maroc.